La paradoja de la izquierda: ¿por qué se oponen algunos políticos a los Derechos Humanos?

La historia política ha sido testigo de una lucha incesante por la justicia social, un compromiso que tradicionalmente ha sido atribuido al pensamiento de izquierda. Este enfoque ha buscado dar voz a los grupos vulnerables y a aquellos que a menudo han sido marginados por las estructuras de poder. Por el contrario, la derecha ha sido históricamente asociada con la defensa de los intereses de los conservadores, los potentados y los ricos, quienes, en su búsqueda de mantener el status quo, han rechazado conceder mayores libertades al pueblo, que en muchos casos se encuentra en condiciones de opresión.
Sin embargo, la historia también nos ofrece una reflexión inquietante. A pesar de su retórica de inclusión y defensa de los derechos sociales, muchos regímenes de izquierda han demostrado ser tan autoritarios como aquellos que critican. A lo largo de la historia, hemos observado cómo gobiernos que se han autoproclamado defensores de los ideales de igualdad han impuesto un modo de vida igualitario y comunitario que, en última instancia, ha llevado a la violación sistemática de los derechos humanos. En este sentido, se cuestiona: ¿por qué algunos políticos de izquierda, que históricamente han denunciado el abuso del poder y la opresión, se convierten en perpetradores de tales abusos una vez que alcanzan el poder?
Hoy, en México, vivimos bajo la administración de la llamada Cuarta Transformación, encabezada por un gobierno de izquierda que ha empezado a deslindarse de las luchas sociales que tradicionalmente han caracterizado a este espectro político. Aunque se promueven iniciativas que buscan mejorar las condiciones de vida de la población, hay un marcado desinterés en garantizar los derechos de los grupos vulnerables. La narrativa política actual se ha vuelto, en ciertos aspectos, más conservadora, al negar derechos fundamentales a quienes más los necesitan.
La pregunta que surge de esta situación es perturbadora: si los políticos de izquierda han sufrido en carne propia los excesos del poder de los potentados, ¿por qué adoptan posturas que se asemejan a lo que tanto han criticado? Este fenómeno parece apuntar hacia una contradicción fundamental en el discurso y la práctica política. ¿Es posible que el deseo de igualdad se convierta en una justificación para restringir la libertad individual y la propiedad privada, pilares esenciales de los derechos humanos?
Los regímenes de izquierda que han fallado en respetar los derechos humanos a menudo lo han hecho en nombre de un bien mayor, de un ideal de igualdad que ignora la realidad de la individualidad y el derecho de cada persona a desarrollarse y prosperar según sus propias capacidades. Este enfoque colectivista puede resultar atractivo, pero desatiende la esencia de la dignidad humana y el potencial individual. Al intentar imponer un modelo de vida que desdibuja las diferencias entre las personas, se corre el riesgo de crear una nueva forma de opresión, esta vez en nombre de la igualdad.
Es fundamental, por tanto, que quienes defienden los ideales de la izquierda reflexionen sobre estas contradicciones. La lucha por los derechos humanos no debería ser un campo de batalla político, sino un compromiso inquebrantable con la dignidad de cada individuo. Los políticos de izquierda deben recordar que la justicia social no puede alcanzarse a expensas de las libertades fundamentales. La verdadera igualdad surge no de la imposición, sino del respeto y la promoción de los derechos de todos los ciudadanos, independientemente de su posición socioeconómica.
La oposición de algunos políticos de izquierda a los derechos humanos plantea interrogantes que deben ser abordados con seriedad. No se trata solo de una lucha ideológica, sino de una responsabilidad ética de reconocer y respetar los derechos fundamentales de todas las personas. La política no debe convertirse en un vehículo para la opresión, independientemente de la orientación ideológica. La izquierda tiene la oportunidad y la responsabilidad de liderar con el ejemplo, abrazando no solo la lucha por la justicia social, sino también la defensa inquebrantable de los derechos humanos para todos.